대한민국 제3자 PPA 제도의 위기: 일몰을 앞둔 현실과 미래 전망

최근 제3자 전력구매계약(PPA)이 존폐 위기에 처했다는 소식이 전해지며, 국내 재생에너지 정책의 한계가 다시금 부각되고 있습니다. 기업들이 재생에너지 전력을 직접 구매할 수 있도록 도입된 제3자 PPA는 초기에 RE100 대응 수단으로 주목받았으나, 현재 낮은 계약 체결률과 제도적 문제로 인해 활성화되지 못하고 있습니다.

본 포스팅에서는 최근 뉴스와 수집한 데이터를 기반으로 제3자 PPA의 현황과 문제점, 정부의 대응, 그리고 향후 전망을 심층적으로 살펴보겠습니다.

---

📌 제3자 PPA란?

제3자 PPA(Third-Party Power Purchase Agreement)는 재생에너지 발전사업자와 전력 사용자(기업) 간에 한국전력공사(한전)가 중개자로 참여하여 전력을 거래하는 방식입니다. 기업들은 이를 통해 신재생에너지를 장기적으로 안정적으로 조달할 수 있으며, RE100 목표를 이행하는 데 활용할 수 있습니다.

📍 PPA의 유형
✅ 직접 PPA: 기업이 발전사업자와 직접 계약을 체결하는 방식
✅ 제3자 PPA: 한전이 중개자로 개입하여 발전사업자로부터 전력을 구매한 후, 이를 기업에 판매하는 방식
✅ VPPA(가상 PPA): 물리적 전력 거래 없이 재생에너지 사용 인증(REC)만을 거래하는 방식

하지만 제3자 PPA는 망 이용료 부담, 복잡한 계약 절차, 낮은 경제성 등의 문제로 인해 도입 이후 지속적인 성장을 이루지 못했습니다.

---

⚠️ 제3자 PPA가 직면한 문제점

1️⃣ 높은 망 이용료 부담

한전의 송배전망을 이용해야 하는 제3자 PPA는 추가적인 망 이용료를 지불해야 하며, 이는 기업의 부담으로 작용하고 있습니다. 현재 망 이용료는 기업이 기존 전력요금과 별도로 지불해야 하는 구조로, 전력비 상승을 유발하는 주요 요인입니다.

📊 데이터 분석:

• 제3자 PPA의 망 이용료는 기존 전력요금 대비 20~30% 높은 수준
• 국내 PPA 시장에서 직접 PPA보다 제3자 PPA의 비율이 낮은 이유 중 하나가 높은 망 이용료

➡ 해결 과제:
정부는 중소·중견기업을 대상으로 망 이용료 지원 정책을 일부 시행 중이나, 지원 범위를 확대하고 장기적으로 망 이용료 체계를 개편할 필요가 있음

---

2️⃣ 복잡한 계약 구조

제3자 PPA는 한전이 중개자로 참여하기 때문에 계약 과정이 복잡합니다. 계약 절차가 많고 행정적인 부담이 커지면서, 기업들이 PPA 계약을 맺기 어렵다는 지적이 계속되고 있습니다.

📊 데이터 분석:

• 2023년 10월 기준 제3자 PPA 누적 계약 건수는 단 16건, 발전 용량은 225.3MW에 불과
• RE100 기업들의 수요 전력량(55.8TWh) 대비 PPA를 통한 공급 가능 전력량은 단 0.17%

➡ 해결 과제:

• 계약 절차를 간소화하고, 기업들이 쉽게 PPA를 체결할 수 있도록 정부 차원의 지원 필요
• 온라인 기반 계약 플랫폼 구축을 통한 절차 간소화

---

3️⃣ 직접 PPA와의 경쟁 심화

최근 국내에서는 직접 PPA(한전이 개입하지 않는 PPA)가 확산되면서 제3자 PPA의 경쟁력이 약화되고 있습니다.

📊 데이터 분석:

• 기업들은 직접 PPA를 선호하는 이유로 낮은 거래 비용과 높은 유연성을 꼽음
• 2023년 기준, 국내 RE100 기업의 재생에너지 조달 수단 중 PPA 비중은 13%에 불과

➡ 해결 과제:

• 제3자 PPA만의 차별성을 확보해야 함
• 직접 PPA 대비 제3자 PPA의 계약 안정성을 강조하고, 망 이용료 부담을 완화하는 정책 필요

---

4️⃣ 중소기업 참여 어려움

현재 제3자 PPA는 대기업 중심으로 운영되며, 중소기업들은 규모의 한계로 인해 참여가 어려운 상황입니다.

📊 데이터 분석:

• PPA 참여 기업 중 90% 이상이 대기업
• 소규모 사업장은 적절한 발전사업자를 찾기 어려움

➡ 해결 과제:

• 중소기업을 위한 PPA 지원 정책 확대
• 다수의 중소기업이 공동으로 참여할 수 있는 "풀링(Pooling) PPA" 모델 도입 필요

---

📢 정부의 대응과 최근 개정안

정부는 2023년 8월 제3자 PPA 개정안을 발표하며 기업들의 부담을 완화하려 했습니다.

📌 주요 개정 내용:
✅ 계약 참여 기준 완화: 1MW 초과 → 300kW 이상으로 조정
✅ 다수 기업이 공동 계약 가능
✅ 잉여 전력 판매 허용
✅ 계약 절차 간소화 (산업부 인가 → 신고제로 변경)

하지만, 여전히 망 이용료 부담, 계약 복잡성, 경쟁력 부족 등의 문제가 남아 있습니다.

---

🔍 해외 PPA 성공 사례와 시사점

🇺🇸 미국:

• 아마존, 구글, 마이크로소프트 등 글로벌 기업들이 PPA를 적극 활용
• 정부가 PPA를 통해 재생에너지 발전사업자의 재무적 리스크를 줄일 수 있도록 지원

🇪🇺 유럽연합(EU):

• PPA를 통한 수익 일부를 소비자에게 재분배하는 정책 도입
• 가스 발전 의존도를 줄이고, PPA를 통해 재생에너지 확대

🇯🇵 일본:

• 소규모 사업장도 PPA 참여가 가능하도록 지원
• 태양광 중심의 PPA 시장 활성화

📍 시사점:
✅ 국내도 중소기업이 쉽게 참여할 수 있는 구조 마련
✅ 정부의 PPA 금융 지원 확대
✅ 소비자 친화적인 PPA 정책 도입 필요

---

🚀 향후 전망과 정책 제언

제3자 PPA 시장이 일몰될 위기 속에서, 정부와 기업이 협력하여 재생에너지 전력 조달 방안을 다변화하는 것이 필수적입니다.

📌 정책 제언:
1️⃣ 망 이용료 인하 또는 면제: 기업의 부담을 줄여 참여율을 높여야 함
2️⃣ 계약 절차 간소화: 온라인 계약 플랫폼 구축 필요
3️⃣ 중소기업 지원 확대: 풀링 PPA 모델 도입
4️⃣ 직접 PPA와의 차별성 확보: 거래 안정성을 강조하고 추가 인센티브 제공

PPA는 단순한 전력 거래를 넘어 국내 재생에너지 확대와 탄소 중립 실현의 핵심 전략이 될 수 있습니다. 이제는 보다 실질적인 정책 개선과 적극적인 시장 지원이 필요한 시점입니다.

---

💬 여러분은 어떻게 생각하시나요? 제3자 PPA의 개선이 필요하다고 생각하시나요? 의견을 댓글로 남겨주세요! 🚀💡