AI 디지털 교과서 도입: 혁신인가, 시기상조인가

출처 - 교육부

작년부터 계속해서 논란이 되어왔던 이슈입니다.
AI 디지털 교과서의 도입.

그리고 올해, 교육부는 기존의 전면 도입 계획에서 한 발 물러나 점진적 도입을 발표했습니다.
이것은 단순한 정책 변경이 아닙니다.
오히려, 교육부 역시 AI 디지털 교과서 도입이 초래할 ‘불안’을 감지하고 있었다는 신호로 볼 수 있습니다.

물론, 이 글은 지극히 저의 개인적인 사고를 바탕으로 정리한 글입니다.
그러나 이 문제를 바라보며, 저는 몇 가지 중요한 질문을 던지고 싶습니다.

✔ 왜 지금 AI 디지털 교과서를 도입하려 하는가?
✔ 이 변화가 교육에 필요한 혁신인가, 아니면 기술이 가져오는 불안한 전환인가?
✔ 교육이란 무엇이며, 우리는 무엇을 놓치고 있는가?

---

출처 - 전라일보

1️⃣ 디지털 교육, 우리는 이미 그 길을 걷고 있었다

사실, 교육에서 디지털 도입은 새로운 이야기가 아닙니다.
이미 수년 전부터 아이패드가 보급되고, 온라인 학습 플랫폼이 확대되면서
디지털을 이용한 학습 방식은 점차 자리 잡아가고 있었습니다.

그럼에도 불구하고, 우리는 여전히 전면적인 디지털 교과서의 활용을 쉽게 목격하지 못합니다.
이는 단순한 기술적 문제가 아니라, 교육의 본질과 맞닿아 있는 질문이기 때문입니다.

"디지털이 주어진다고 해서, 학습의 방식이 완전히 바뀔 수 있는가?"
"우리는 기술보다 중요한, 교육의 핵심 가치를 간과하고 있는 것은 아닐까?"

---

출처 - 교육부

2️⃣ 교육부는 왜 지금 AI 디지털 교과서를 도입하려 하는가?

교육부가 AI 디지털 교과서를 전면 도입하려 했던 이유는 분명합니다.
전 세계적으로 AI 기반 학습 시스템이 빠르게 도입되고 있으며,
이 과정에서 대한민국 교육이 뒤처질지도 모른다는 두려움이 그 밑바탕에 깔려있을 가능성이 큽니다.

✔ AI 교과서는 학습 데이터를 분석하여 맞춤형 학습을 제공할 수 있습니다.
✔ AI 기반 교육은 개별 학습 경로를 제시하며, 학습 효율성을 극대화하는 도구가 될 수 있습니다.

그러나 우리는 이 과정에서 한 가지 질문을 놓치고 있습니다.

"AI 기술이 발전한다고 해서, 교육이 반드시 AI 중심으로 전환되어야 하는가?"

기술적 전환이 빠르게 진행되고 있다고 해서,
교육 역시 같은 속도로 변화해야 한다는 보장은 없습니다.
교육은 단순한 정보 습득이 아니라, 사람을 성장시키는 과정이기 때문입니다.

---

출처 - 교육정보 통계시스템 (2022.9.1)

3️⃣ AI 디지털 교과서가 직면한 현실적인 문제들

✔ 1. 디지털 격차의 문제

AI 교과서는 디지털 기기와 안정적인 인터넷 환경이 전제되어야 합니다.
그러나, 모든 학생이 동일한 환경에서 학습할 수 있을까요?

• 저소득층 학생들은 디지털 기기를 충분히 보유하고 있을까?
• 농·산·어촌 지역의 학교들은 AI 기반 학습 환경을 구축할 수 있을까?

디지털 교과서가 ‘모두를 위한 교육’이 되지 못한다면,
그것은 ‘혁신’이 아니라 또 다른 교육 불평등이 될 뿐입니다.

✔ 2. 교사의 역할 변화와 준비 부족

AI 교과서는 교사들에게 학생별 학습 데이터를 분석할 수 있는 도구를 제공합니다.
그러나, 교사들이 이를 제대로 활용할 수 있도록 교육받고 있는가?

• AI 학습 데이터를 해석하고, 맞춤형 지도를 제공할 수 있는가?
• AI 교과서에 적응할 수 있도록 교사 연수가 충분히 이루어지고 있는가?

현재 교사들은 AI 교과서 활용법을 배우지 못한 채 이 변화를 맞이하고 있습니다.
이것은 교육 혁신이 아니라, 혼란을 초래하는 변화일지도 모릅니다.

✔ 3. 학생들의 인격적 성장과 교육의 본질

학생들은 교과서 속 정보만으로 성장하지 않습니다.
그들은 또래 친구들과 놀고, 교사와 소통하며, 인간관계 속에서 배웁니다.
그러나 AI 교과서가 강조하는 것은 맞춤형 학습입니다.
이 과정에서 사회적 상호작용과 감성적 발달이 소홀해진다면, 그것은 교육이 아닙니다.

"AI 교과서는 학습을 효율적으로 도와줄 수 있다. 그러나, 인간적인 교육은 누가 책임질 것인가?"

---

4️⃣ 결론: 교육은 어디로 가야 하는가?

AI 디지털 교과서 도입이 잘못된 선택은 아닙니다.
그러나, 교육의 본질을 고려하지 않은 채 속도를 앞세우는 것은 위험할 수 있습니다.

✔ AI 교과서는 보조 도구일 뿐, 교육의 중심이 될 수 없습니다.
✔ 기술과 교육의 균형이 필요하며, AI가 교육을 대체해서는 안 됩니다.
✔ 점진적인 도입과 철저한 평가를 통해, 교육적 효과를 검증해야 합니다.

기술이 교육의 본질을 해치지 않는 방향으로 나아갈 수 있도록,
AI 교과서 도입은 교육이란 무엇인가라는 질문을 다시 던지는 기회가 되어야 합니다.